6

NonStrictExcpection()我有一个对象，我在我的测试类的@Before/方法中使用 JMockit 进行模拟，setUp()以便它返回预期的值，以便正常执行我的测试类。

这对于我的所有测试方法都很好，除了我想测试此代码的非正常操作的单个测试。

我尝试在测试方法中创建一个新的期望，我认为它会覆盖 setUp 方法中的期望，但我发现 setUp 方法中的期望正在抑制新的期望。

当我删除 setUp 期望时，测试方法会按预期运行（但我所有的其他测试自然会失败）。

我应该如何编码我的测试类，以便我可以用最少的代码为每个测试正确定义期望？（我知道我可以将期望代码复制/粘贴到每个测试方法中，但如果可以避免的话，我不想这样做）。

我的测试代码看起来像这样（注意，这是一种伪代码，不能编译，但你明白了）：

public class TestClass{

    @Before
    public void setUp(){

        // Here I define the normal behaviour of mockObject
        new NonStrictExpectations() {{
            mockObject.doSomething();
            result = "Everyting is OK!";
        }};

        // Other set up stuff...

    }

    // Other Tests...

    /**
     * This method tests that an error when calling 
     * mockObject.doSomething() is handled correctly.
     */
    @Test(expected=Exception.class)
    public void testMockObjectThrowsException(){

        // This Expectation is apparently ignored...
        new NonStrictExpectations() {{
            mockObject.doSomething();
            result = "Something is wrong!";
        }};

        // Rest of test method...

    }
}
4

2 回答 2

6

我通常只创建一个返回Expectations类型的私有方法：

private Expectations expectTheUnknown()
{
    return new NonStrictExpectations()
    {{
        ... expectations ...
    }};
}

然后只需调用需要确切期望的测试方法中的方法：

@Test public void testUknown()
{
    expectTheUnknown();
    ... here goes the test ...
}
于 2011-02-14T06:43:18.990 回答
1

您可以更好地使用 MockUp 进行基于状态的测试。在每个测试方法中定义你想要的 Mockup。您可以在每次测试结束时调用 MockUp 的 tearDown 方法来移除 mock。

描述here

于 2015-10-01T10:02:48.107 回答