1

我正在尝试将数十个服务更新为au.com.dius:pact-jvm-consumer-junit_2.12:3.5.12from，au.com.dius:pact-jvm-consumer-junit_2.11:3.2.13但似乎新的消费者版本正在生成旧提供者版本 ( au.com.dius:pact-jvm-provider-junit_2.11:3.2.13) 无法处理的协议。

旧协议有一个哈希映射，其中在根目录添加了匹配规则，如下所示

{
    "consumer": {
        "name": "consumer-amqp"
    },
    "provider": {
        "name": "prodvider-amqp"
    },
    "messages": [
        {
            "description": "amqp contract",
            "contents": {
                "body": {
                    "guidProperty": "795ecfd5-a3a5-430f-a0cd-1569df61bff6"
                }
            },
            "matchingRules": {
                "$.body.body.guidProperty": {
                    "regex": "[0-9a-f]{8}-[0-9a-f]{4}-[0-9a-f]{4}-[0-9a-f]{4}-[0-9a-f]{12}"
                }
            }
        }
    ],
    "metadata": {
        "pact-specification": {
            "version": "3.0.0"
        },
        "pact-jvm": {
            "version": "3.2.13"
        }
    }
}

新的消费者添加和包装body匹配器。以下是使用新消费者版本生成的相同协议的示例

{
  "consumer": {
    "name": "consumer-amqp"
  },
  "provider": {
    "name": "prodiver-amqp"
  },
  "messages": [
    {
      "description": "contract",
      "contents": {
        "body": {
          "guidProperty": "e2490de5-5bd3-43d5-b7c4-526e33f71304"
        }
      },
      "matchingRules": {
        "body": {
          "$.guidProperty": {
            "matchers": [
              {
                "match": "regex",
                "regex": "[0-9a-f]{8}-[0-9a-f]{4}-[0-9a-f]{4}-[0-9a-f]{4}-[0-9a-f]{12}"
              }
            ],
            "combine": "AND"
          }
        }
      }
    }
  ],
  "metadata": {
    "pact-specification": {
      "version": "3.0.0"
    },
    "pact-jvm": {
      "version": "3.5.12"
    }
  }
}

由于该更改，提供程序无法解析匹配规则并出现以下错误：

body
^
10:21:24.526 [main] DEBUG au.com.dius.pact.matchers.JsonBodyMatcher - compareValues: No matcher defined for path List($, body, body, guidProperty), using equality
10:21:24.527 [main] WARN au.com.dius.pact.matchers.Matchers$ - Path expression body is invalid, ignoring: [1.1] failure: `$' expected but `b' found

java.lang.AssertionError: 

comparison

{$.body.body.guidProperty=Expected 'e2490de5-5bd3-43d5-b7c4-526e33f71304' but received 'aff876f5-5014-937c-6855-c099f9857437'

查看 v3规范，新消息似乎是有效的，旧的提供程序库（v3.2.13）不支持它吗？我查看了代码并发现了这个提交，在我看来它是在哪里引入了更改。

根据我的测试，新的提供程序库（3.5.12）可以处理新旧格式，但是如果类路径中存在新的提供程序库和旧的消费者库，则 http 合同测试会因运行时错误而失败。

问题：

1）有没有办法强制新消费者以旧方式创建协议，并且该表单规范是否符合？

2）有没有办法将提供者更新到新版本，并且路径中仍然有旧的消费者库并且不会失败？

4

1 回答 1

0

正如 J_A_X 指出的那样，看起来您引用的提交修复了一个错误，即应该是版本 3 的协议不完全符合版本 3（他们使用旧的匹配器格式）

1）有没有办法强制新消费者以旧方式创建协议，并且该表单规范是否符合？

是的，是的。您应该能够通过将系统属性设置为来解决此问题pact.provider.version-2然后旧版本和新版本都将能够读取生成的协议。

2）有没有办法将提供者更新到新版本，并且路径中仍然有旧的消费者库并且不会失败？

是的，只要您要求旧的消费者版本生成版本2协议（但理想情况下，为什么不将两者都更新到相同的版本？）

于 2018-03-09T04:17:47.410 回答