我有一个带有 2 个遥控器的 Mercurial (Hg) 存储库，我们称它们default为upstream.
我已经从两个遥控器中提取了，并且想知道哪些提交/分支来自远程调用default，哪些提交/分支来自远程调用upstream。我如何在 Hg 中实现这一目标？
理想情况下，我想像使用我更熟悉hg log的命令一样使用该命令。git log --describe --all
是否有等效于的命令模板？hg loggit log --describe
注意：我已经知道使用hg out <remote>它来向我展示我感兴趣的遥控器上没有哪些提交集，但我希望有一些更直观的东西。
在标准 HG 工作流程（假设在另一个扩展名remotenames中）没有巨大变化的情况下，在默认样式中，您可以将Remote Branches Extension添加到 Mercurial
我已经从两个遥控器中提取了，并且想知道哪些提交/分支来自远程调用
default，哪些提交/分支来自远程调用upstream。我如何在 Hg 中实现这一目标？
一般来说，你不能。（但见下文，以及Lazy Badger 的建议扩展。）
Git实际上也没有这样做。尽管如此，正如您所说，您可以：
...使用 git log --describe --all 命令...
这不会告诉您谁将提交提交给您。相反，它会告诉您哪些引用与要描述的提交“最接近”（“最接近”以模糊的 handwave-y 方式定义）。Git 所做的，而 Mercurial 没有，是在您的存储库中创建特定的引用 - 远程跟踪名称，例如remote1/branch和remote2/branch- 记住哪个提交分别由branchremote1 和 remote2 上的名称标识。
如果两个遥控器中的一个恰好首先具有这些提交，那么只有一个这样的引用可以是“最接近的”。Git 会选择那个，你可以从中推断出谁有提交，谁没有。如果两个遥控器都有提交，它会失败，或者可能会失败：你得到一个任意的引用（这可能就足够了，这取决于你的潜在目标）。
现在，你可以做点什么了。具体来说，在这种情况下的问题是 Mercurial 的分支名称是全局的，并且提交永久地粘在它们所在的分支上。如果您连接到 remote1 并收到一些提交，它们具有任何哈希 ID 和分支名称，并且您的 Mercurial 将它们存储在您的存储库中，使用相同的哈希 ID 并使用相同的名称——现在 Mercurial（如 Git）忘记了源，因为这些现在是你的提交。
但是您确实知道，刚刚进来的任何提交（如果有的话）都来自 remote1，而不是 remote2。此外，如果确实有任何提交，它们将增加本地修订 ID 号 ( -r -n tip)。您可以在某处保存该新数字，甚至是整个跨度。 在该范围内的所有这些提交，“旧提示 + 1”到“新提示”（包括）都来自 remote1。
对 remote2 重复此操作：到达的任何新提交都来自它们。
（还有另一种选择，但它很激烈：您可以使用 Convert 扩展来更改提交的分支名称。但是，如果您这样做，您将被困在另一个分支上的那些提交：您将拥有复制（即移植或变基）提交，以便稍后将它们移动到其原始分支，如果您愿意的话。还有其他更好的扩展，但与 Convert 不同，它们不随 Mercurial 分发。）