我想知道是否可以steps
在 Jenkins 声明式管道中创建我自己的变体,所以我可以说:
pipeline {
stages {
stage('Do work') {
stepsChuckNorrisWrote {
...
}
}
}
}
我正在寻找的是一种编写步骤的优雅方式,即使它们失败也不会导致构建失败。
我想知道是否可以steps
在 Jenkins 声明式管道中创建我自己的变体,所以我可以说:
pipeline {
stages {
stage('Do work') {
stepsChuckNorrisWrote {
...
}
}
}
}
我正在寻找的是一种编写步骤的优雅方式,即使它们失败也不会导致构建失败。
我不知道有什么方法可以完全按照您的意愿去做,但是我认为您可以通过共享做一些使您达到 75%-100% 的事情(取决于发生错误时您对后续步骤的预期)图书馆:
pipeline {
stages {
stage('Do work') {
steps {
stepsChuckNorrisWrote {
...
}
}
}
}
}
然后在名为的共享库中创建一个全局变量stepsChuckNorrisWrote
。你在这里传递一个闭包。该闭包可以包含您想要的所有步骤。将该闭包的执行包装在 try/catch 中,不要让它失败。
像这样的东西:
// vars/stepsChuckNorrisWrote.groovy
def call(Closure body) {
node('windows') {
try {
body()
} catch ( all ) {
// handle errors here
}
}
}
使用这种方法,一旦第一步失败,其他任何一个都不会继续。可能有一些方法可以将每个步骤从闭包中拉出并基本上将其包装在 try/catch 中,但我不知道如何做这样的事情。