Is it valid to form the following triple:
_:bn rdf:type foaf:name
where _:bn is a blank node?
I read the W3C standards for rdf:type. It says that the rdfs:domain of rdf:type is rdfs:resource. rdfs:resource is the the class of everything.
So is it correct to assign a rdf:type for a blank node?
是的，这绝对没问题。空白节点只是没有 URL 标识符的东西。（嗯，它有点复杂，但我不会担心）
就像一辆没有牌照的汽车，它不会阻止他们做任何有牌照的汽车可以做的事情。
但这让人们很难弄清楚他们是否看到了同一辆车，或者找到了那辆车。
对于更通用的答案，空白节点是图形数据库提供的纯粹抽象的“事物”。
给节点一个类型意味着创建一个三元组，换句话说，给一个主题提供一个属性。
subject= my blank node
property=rdf:type
object=foaf:name
空白节点可能没有标识符，但当它成为属性的主题时就开始成为具体的“事物”。
对于将节点视为资源而言，缺少标识符绝对不是问题，因为它稍后可能会通过另一个三元组与节点相关联。例如（使用适当的都柏林核心属性作为标识符）：
subject= my blank node
property=http://purl.org/dc/terms/subject
object=http://my-testdomain.com/my-url