在构建旨在捕捉离题问题的意图时，我们是否应该包含胡言乱语（例如“fgufeu ewe qeweuwe”或其他无效的英语）？我不确定包含这些词是否会增加或减少匹配题外话意图的可能性。我非常有信心用户会尝试捣碎键盘以查看机器人如何响应，但他们输入的内容永远不会与我提供的示例乱码完全匹配。
问问题
183 次
2 回答
1
最好的答案是在创建模型后对其进行测试。我见过一些人们这样做的例子，而且它似乎有效。
我非常有信心用户会尝试捣碎键盘以查看机器人如何响应，
根据经验，您会发现您认为用户会做的事情与他们实际做的事情往往大相径庭。特别是如果您从未在进行时进行过任何用户测试。
大多数用户在使用聊天机器人/会话代理时都有明确的目标。他们通常会使用机器人直到他们实现这一目标。即便如此，敲击键盘的人也应该期待一个错误的答案或“我不知道”。
于 2016-10-19T06:41:10.373 回答
0
如果其他人不是，您可以只使用始终为真的条件。就像条件“anything_else”
于 2017-06-30T22:06:44.743 回答