0

我即将运行一个在线用户实验来比较推荐系统的不同策略。我将比较 18 个策略,每个策略产生 5 个建议,因此我必须要求受试者总共评估 90 个建议。然而,这些策略提出了重复的推荐(即,一些推荐出现在多个策略中)。

(i) 在当前的设计中,每一页提供由一个策略提出的五项建议。在用户输入所有评价后,会出现另一个页面,其中给出了另一种策略的五个推荐。因此,用户有时会看到他已经评估过的推荐。我认为这种设计在以前的作品中被广泛使用,尽管尚未广泛讨论如何处理重复的推荐。

(ii) 还是先提取所有独特的推荐,将它们分成不同的页面,然后以随机顺序显示它们是否合理?我认为这种设计使实验更短。但据我所知,这种设计尚未被使用。

如果您有建议或知道与之相关的论文,请给我。

4

1 回答 1

1

如果这些算法不同并且它们以不同的方式生成推荐,那么即使它们生成了一些相似的推荐,您也绝对应该保留这些推荐,就好像您不保留它们一样,那么您更改了某些算法的推荐结果,因此,你的实验将失去它的可靠性。当他们生成一些类似的推荐时,这意味着某些项目对某些用户非常有利,以至于无论您使用什么算法,您都无法阻止它们被推荐。所以你应该保留它们。您应该以某种方式向将评估这些建议的用户解释为什么会发生这种情况(就像我在这里解释的那样),以便他们不介意一次又一次地看到它们。

于 2016-07-01T21:23:33.700 回答