0

有没有理由这样做：

private static final Logger LOGGER = LoggerFactory.getLogger(Main.class);

而不是这个？

private static Logger logger = LoggerFactory.getLogger(Main.class);

我不明白其中一个的语法优势是什么。两者似乎都工作正常。

4

6 回答 6

5

这是从 C/C++ 世界继承的约定，即常量命名为大写。由于在 Java 中，最接近常量的等价物是static final，因此这些成员通常以相似的方式命名。

在这种情况下，区别可能并不那么重要，因为logger 对象在语义上不是常量。尽管如此，仍然建议声明它们static以确保每个类只有一个实例，并且您可能希望声明它们final以确保以后不能更改对对象的引用（并将这一事实传达给您的读者代码）。

更新@Moncader 的评论：

  1. static等同于 C++（类）static——就像在 C++ 中将常量声明为非静态一样没有多大意义，在 Java 中也没有意义。

  2. final不是C++ 的直接等价物const。这意味着不能更改相关引用。但是，它不会阻止更改引用的对象！int因此，如果它保护原始值（例如）或对不可变对象的引用（例如 ） ，它只能作为 const 工作String。为了保持我们当前的主题，请考虑

    private static final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(Main.class); ... logger.setLevel(Level.INFO); logger.addAppender(...); logger.setAdditivity(false);

所有这些调用显然都在改变记录器的状态，即使它是声明的final。这就是我上面所说的 logger 对象在语义上不是常量的意思。

于 2010-09-26T14:34:00.543 回答
3

为什么要定档？

因为这样您就可以确定没有人可以更改当前的记录器。

为什么是 LOGGER 而不是 Logger ？

那是Java约定。常量以大写命名。

声明为类常量的变量名和 ANSI 常量名应全部大写，单词之间用下划线 ("_") 分隔。（为了便于调试，应避免使用 ANSI 常量。）

资源 ：

于 2010-09-26T14:33:52.877 回答
2

final意味着您不能将引用更改为指向其他内容。

大写只是一种编码约定，它向读者建议这是一个静态类常量，特别是如果您在引用它时以短类名开头（例如，Foo.LOGGER.info("message");）请参阅1999 Sun Java 编码约定。

于 2010-09-26T14:34:06.347 回答
1

一些（不是全部）Java VM 优化了最终常量，从而可以更快地访问您的记录器。因此，如果程序中任何地方的值永远不会改变，请将其设为最终值。

LOGGER is just what Java people do for constants. If you really wanted to make it lower case, there is no difference in terms of performance or anything program-wise.

于 2010-09-26T14:36:06.160 回答
0

如果您使用PMD之类的代码检查工具，那么您会看到 a static final logger（小写）将被标记为警告。

在我之前问过的这个SO question中有更多关于大写与小写记录器的辩论。

于 2010-09-26T15:14:27.973 回答
0

没有功能上的区别。在您的第一个示例中，记录器是一个常量，它永远不会改变。对常量使用全部大写是 Java 惯例。在您的第二个示例中，记录器是静态的，但不是最终的，因此可以通过调用者代码进行更改。你可能不希望这样，所以我会使用第一个选项。

于 2010-09-26T14:35:23.650 回答