我想创建一个带有 ActiveRecord 验证但没有数据库表的 Rails（2.1 和 2.2）模型。最广泛使用的方法是什么？我发现了一些声称提供此功能的插件，但其中许多似乎并未被广泛使用或维护。社区建议我做什么？现在，我倾向于根据这篇博文提出自己的解决方案。
FlipFlop
问问题
76012 次
13 回答
70
在 Rails 3 中有一个更好的方法：http ://railscasts.com/episodes/219-active-model
于 2010-09-30T13:29:14.087 回答
43
这是我过去使用的一种方法：
在app/models/tableless.rb
class Tableless < ActiveRecord::Base
def self.columns
@columns ||= [];
end
def self.column(name, sql_type = nil, default = nil, null = true)
columns << ActiveRecord::ConnectionAdapters::Column.new(name.to_s, default,
sql_type.to_s, null)
end
# Override the save method to prevent exceptions.
def save(validate = true)
validate ? valid? : true
end
end
在app/models/foo.rb
class Foo < Tableless
column :bar, :string
validates_presence_of :bar
end
在脚本/控制台中
Loading development environment (Rails 2.2.2)
>> foo = Foo.new
=> #<Foo bar: nil>
>> foo.valid?
=> false
>> foo.errors
=> #<ActiveRecord::Errors:0x235b270 @errors={"bar"=>["can't be blank"]}, @base=#<Foo bar: nil>>
于 2008-11-25T21:22:42.460 回答
25
现在有更简单的方法：
class Model
include ActiveModel::Model
attr_accessor :var
validates :var, presence: true
end
ActiveModel::Model代码：
module ActiveModel
module Model
def self.included(base)
base.class_eval do
extend ActiveModel::Naming
extend ActiveModel::Translation
include ActiveModel::Validations
include ActiveModel::Conversion
end
end
def initialize(params={})
params.each do |attr, value|
self.public_send("#{attr}=", value)
end if params
end
def persisted?
false
end
end
end
于 2015-12-18T11:45:27.780 回答
9
我认为您链接的博客文章是最好的方法。我只建议将存根的方法移到一个模块中，以免污染您的代码。
于 2008-11-25T15:20:49.600 回答
7
只需按照您习惯的约定（文件名和类名的单数，文件名的下划线，类名的驼峰式大小写）在“models/”目录中创建一个以“.rb”结尾的新文件。这里的关键是不要从 ActiveRecord 继承你的模型（因为它是为你提供数据库功能的 AR）。例如：对于汽车的新模型，在您的模型/目录和模型内部创建一个名为“car.rb”的文件：
class Car
# here goes all your model's stuff
end
编辑：顺便说一句，如果你想要你的类的属性，你可以在这里使用你在 ruby 上使用的所有东西，只需使用“attr_accessor”添加几行：
class Car
attr_accessor :wheels # this will create for you the reader and writer for this attribute
attr_accessor :doors # ya, this will do the same
# here goes all your model's stuff
end
编辑#2：在阅读了 Mike 的评论之后，如果您想要 ActiveRecord 的所有功能但在数据库中没有表，我会告诉您按照他的方式行事。如果你只想要一个普通的 Ruby 类，也许你会发现这个解决方案更好；）
于 2008-11-25T01:14:01.730 回答
5
于 2017-06-30T14:48:36.183 回答
4
有一个关于非 Active Record 模型的截屏视频，由 Ryan Bates 制作。一个很好的起点。
以防万一您还没有观看。
于 2008-11-25T15:23:28.020 回答
4
根据 John Topley 的建议，我已经建立了一个快速的 Mixin 来处理这个问题。
于 2010-06-18T03:51:54.710 回答
2
将类标记为抽象类怎么样？
class Car < ActiveRecord::Base
self.abstract = true
end
这将告诉 Rails Car 类没有对应的表。
[编辑]
如果您需要执行以下操作，这不会真正帮助您：
my_car = Car.new
于 2008-11-25T01:18:38.523 回答
2
使用可验证的 gem。正如您所说，有基于 AR 的解决方案，但它们往往很脆弱。
于 2009-05-12T03:52:08.093 回答
1
有没有人尝试过在非 Active Record 类中包含和查看尝试设置验证器时会发生什么ActiveRecord::Validations？ActiveRecord::Validations::ClassMethods
我确信验证框架和 ActiveRecord 本身之间有很多依赖关系。但是您可以通过从 AR 验证框架中分叉出您自己的验证框架来成功摆脱这些依赖关系。
只是一个想法。
更新：哎呀，这或多或少是与您的问题相关的帖子中的建议。对不起，打扰了。
于 2008-11-26T10:21:44.743 回答
0
就像 Tiago Pinto 所说的那样，只是不要让你的模型从 ActiveRecord::Base 继承。它只是一个常规的 Ruby 类，您将其粘贴在 app/models/ 目录中的文件中。如果您的模型都没有表并且您的应用程序中根本没有使用数据库或 ActiveRecord，请务必修改您的 environment.rb 文件以具有以下行：
config.frameworks -= [:active_record]
这应该在Rails::Initializer.run do |config|块内。
于 2008-11-25T16:24:44.073 回答
0
你应该检查PassiveRecord插件。它为非数据库模型提供了一个类似于 ActiveRecord 的接口。这很简单，而且比对抗 ActiveRecord 更轻松。
我们将 PassiveRecord 与Validatable gem 结合使用来获得 OP 所需的行为。
于 2009-07-18T04:46:42.233 回答