c++ - 为什么 std::tr1::shared_ptr<>.reset() 这么贵？

Question

分析一些大量使用 shared_ptrs 的代码，我发现 reset() 非常昂贵。

例如：

struct Test {
    int i;
    Test() {
        this->i = 0;
    }
    Test(int i) {
        this->i = i;
    }
} ;
...
auto t = make_shared<Test>(1);
...
t.reset(somePointerToATestObject);

跟踪最后一行（在 VC++ 2010 下）中的 reset()，我发现它创建了一个新的引用计数对象。

有没有更便宜的方法，可以重用现有的引用计数并且不打扰堆？

Answer 1

在一般情况下，您不能重用现有的 ref 计数，因为可能有其他shared_ptrs 或weak_ptrs 使用它。

如果您可以创建somePointerToATestObjectusing make_shared()，那么实现可以为 ref 计数和对象使用单个堆分配。这将为您节省堆分配之一。