30

我想通过忽略字母的大小写来检查两组字符串的所有元素是否相等。

Set<String> set1 ;
Set<String> set2 ;
.
.
.
if(set1.equals(set2)){ //all elements of set1 are equal to set2 
 //dosomething
}
else{
 //do something else
}

但是,这种相等性检查不会忽略字符串的大小写。还有其他方法吗?

4

6 回答 6

56

或者,您可以使用TreeSet.

public static void main(String[] args){
    Set<String> s1 = new TreeSet<String>(String.CASE_INSENSITIVE_ORDER);
    s1.addAll(Arrays.asList(new String[] {"a", "b", "c"}));

    Set<String> s2 = new TreeSet<String>(String.CASE_INSENSITIVE_ORDER);
    s2.addAll(Arrays.asList(new String[] {"A", "B", "C"}));

    System.out.println(s1.equals(s2));
}
于 2014-07-03T16:19:23.210 回答
6

不幸的是,Java 不允许您提供外部“相等比较器”:当您使用字符串时,HashSet仅使用内置的hashCodeand equals

您可以通过使用转换为特定(即大写或小写)大小写的字符串填充辅助来解决此问题HashSet<String>,然后检查其是否相等,如下所示:

boolean eq = set1.size() == set2.size();
if (eq) {
    Set<String> aux = new HashSet<String>();
    for (String s : set1) {
        aux.add(s.toUpperCase());
    }
    for (String s : set2) {
        if (!aux.contains(s.toUpperCase())) {
            eq = false;
            break;
        }
    }
}
if (eq) {
    // The sets are equal ignoring the case
}
于 2014-07-03T16:09:03.447 回答
2

未经测试,但这是一般的想法:

public boolean setEqualsIgnoreCase(Set<String> a, Set<String>b)
{
    if (a.size() != b.size()) return false;
    Iterator<String> ai = a.iterator();
    Iterator<String> bi = b.iterator();
    while(ai.hasNext())
    {
         if (!ai.next().equalsIgnoreCase(bi.next())) return false;
    }
    return true;
}
于 2014-07-03T16:10:14.857 回答
2

从来没听说过。

我能看到的最好的解决方案,尽管过度设计,将是创建你的自定义持有者类来保存一个String实例字段(Stringfinal并且不能被继承)。

然后,您可以覆盖equals/hashCode其中两个实例中的两个String属性,将返回并且s 将相等。equalsIgnoreCaseequalstruehashCode

这意味着:

  • hashCode根据小写(或大写)属性的散列码返回散列码。
  • equals是基于equalsIgnoreCase

    class MyString {
        String s;
    
        MyString(String s) {
            this.s = s;
        }
        @Override
        public int hashCode() {
            final int prime = 31;
            int result = 1;
            result = prime * result + ((s == null) ? 0 : s.toLowerCase().hashCode());
            return result;
        }
    
        @Override
        public boolean equals(Object obj) {
            if (this == obj)
                return true;
            if (obj == null)
                return false;
            if (getClass() != obj.getClass())
                return false;
            MyString other = (MyString) obj;
            if (s == null) {
                if (other.s != null)
                    return false;
            }
            else if (!s.equalsIgnoreCase(other.s))
                return false;
            return true;
        }
    
    }
    public static void main(String[] args) {
            Set<MyString> set0 = new HashSet<MyString>(
                Arrays.asList(new MyString[]
                    {
                        new MyString("FOO"), new MyString("BAR")
                    }
                )
            );
            Set<MyString> set1 = new HashSet<MyString>(
                Arrays.asList(new MyString[]
                    {
                        new MyString("foo"), new MyString("bar")
                    }
                )
            );
            System.out.println(set0.equals(set1));
     }
    

输出

true

...如前所述,过度设计(但工作)。

于 2014-07-03T16:08:33.173 回答
0

我会构建这样的东西(以某种形式的 Java 伪代码):

Set<String> set1;
Set<String> set2;

if (set1.size() != set2.size()) {
  return NOT_EQUAL;
} else {
  Set<String> set3 = new HashSet<String>();
  for (String s: set1) set3.add(s.toUpperCase());
  for (String s: set2) set3.add(s.toUpperCase());
  return set1.size() == set3.size() ? EQUAL : NOT_EQUAL;
}
于 2014-07-03T16:09:25.903 回答
-6

您可以使用循环和 equalsIgnoreCase

testString.equalsIgnoreCase()
于 2014-07-03T16:05:24.710 回答