node.js - 使用 process.nextTick 发出事件是否优先于按顺序发出？

Question

在 node.js 中有很多发送和监听事件。

我正在尝试决定是否应该内联发出事件然后从函数返回，或者我是否应该通常使用 process.nextTick 发出导致它们稍后运行的事件。

一般来说，哪种方法是正确的（最好的）方法？

有人告诉我，node.js 的内置模块大多使用 process.nextTick。

Answer 1

这是一篇很棒的文章，它解释了 nextTick() 并给出了为什么通常应该在 nextTick() 中发出事件的一些充分理由。

Answer 2

通常在节点 v0.10 及更高版本中，您应该使用setImmediate. 我在我的博文setTimeout 和朋友中介绍了所有各种选项。使用事件发射器要注意的要点是，在开始发射事件之前，您需要至少允许调用者一个滴答声来绑定他们的事件侦听器。这种模式通常被认为是可以的并且应该被支持：

var myThing = new Thing();
//if myThing immediately emits events,
// they will be missed because they aren't bound yet
myThing.on('event', handleEvent);
//If events are delayed at least one tick, all is well,
// the listener is bound and all events are handled

对于较早的节点，process.nextTick应使用 v0.10。

请注意，如果您的发射器逻辑自然需要异步调用（因为它执行 I/O），则您不需要setImmediate，因为执行 I/O 已经允许事件循环完成滴答声。你只需要setImmediate在你有时需要做 I/O 但在这种情况下你不需要它的情况下，例如，你有一个来自先前 I/O 的缓存结果。