9

如标题所示。为什么Stack类需要一个方法来返回顶部对象的引用？我一直被告知，方法表明涉及一些计算，并且应该返回简单的对象和属性。Peek()方法没有参数，并且在代码级别上它（我认为）是一个简单的操作。

问题是：这有什么具体原因吗？任何影响性能的隐藏行为？

编辑：我不知道类的实现，但是如果方法使用下面的枚举器，那么多次迭代到最后一个元素是不明智的。另一方面，如果它是一个单一的IList，那么它不应该对性能产生任何更大的影响。

4

6 回答 6

12

Peek 是一个动词，所以在我的书中Peek() 应该是一个方法。但是，如果名称不同，它也可能是一个属性。

请记住，任何属性都有关联的 get 和/或 set 方法，因此您最终会得到一个方法。

于 2014-02-25T13:54:26.000 回答
6

我将这个问题理解为“为什么它是一种方法，而不是一种属性”。

一个原因可能是一致性——所有访问方法实际上都是方法。这完全是样式问题，因为从纯代码的角度来看，我认为没有理由不将其作为属性。

于 2014-02-25T13:52:14.907 回答
2

我同意，可以是 Property asTopItem或其他东西，因为这具有初始意义，但如果为空，它会引发异常或返回 null 吗？根据 MSDN，属性不应引发异常。

从Stack 的源代码参考中，您将看到引发特定异常的代码。 

    // Returns the top object on the stack without removing it.  If the stack
    // is empty, Peek throws an InvalidOperationException.
    public virtual Object Peek() {
        if (_size==0)
            throw new InvalidOperationException(Environment.GetResourceString("InvalidOperation_EmptyStack"));
        Contract.EndContractBlock();
        return _array[_size-1];
    }

现在，这与上述属性概念的处理方式不同。所以一个对另一个。

编辑添加的属性文档。而不是获胜的答案，而是提供关于为什么它不是属性的逻辑的进一步解释。

于 2014-02-25T14:01:29.673 回答
2

文档没有确切提到实际用于处理堆栈的集合，但基本上没有其他更有效的方法可以让您仅访问该集合的“顶部”。我们也不知道“顶部”是否是第一个或最后一个元素，堆栈可能会跟踪哪个元素是“顶部”并且实际上并没有删除弹出的成员（至少不是每次他们被弹出）以避免必须移动所有其他元素（再次假设它们使用类似数组而不是类似链表的结构）。

于 2014-02-25T13:53:20.763 回答
2

我想说，由于值不是其Stack本身的属性，而是评估堆栈当前内容的结果，我认为方法比属性更合适。

正如 C. Evenhuis 在他的回答中提到的那样，Peek是一个动词，所以一种方法更合乎逻辑。由于 peek 是堆栈上此操作的常用术语，因此使用它更有意义，然后使用新的/不同的术语来使用属性。

于 2014-02-25T13:55:45.060 回答
-1

这是封装，其目的是限制对对象组件的访问：http://en.wikipedia.org/wiki/Encapsulation_(object-oriented_programming)

于 2014-02-25T13:50:36.617 回答