3

我有一个服务器和一个客户端通过 RMI 进行通信。他们的目标是共享一个简单的对象，一起处理它，然后模拟服务器断开连接。

服务器的名称绑定到 rmiregistry。客户端使用 rmiregistry 获取对服务器的远程引用。然后它使用这个引用来调用一个方法，该方法返回对他们将共享的对象的引用。将通过此共享对象进行进一步的通信。

共享对象是一个 UnicastRemoteObject，服务器拥有它的实现，并有一个方法返回对客户端的引用。

客户端知道共享对象的接口，从服务器获取远程引用，然后对其进行操作。请注意服务器应该返回一个远程引用，而不是一个序列化的副本。

这是共享对象接口

public interface CInterface extends Remote {
    boolean testMethod() throws RemoteException;
}

这是它的实现

public class CImpl implements CInterface {
    @Override
    public boolean testMethod() throws RemoteException {
        return false;
    }
}

这是服务器的方法，当客户端调用它时应该返回一个远程引用

public CInterface exportRefToC() throws RemoteException {
    return new CImpl();
}

如果我从客户端调用它，它会给我这个异常

java.rmi.UnmarshalException：错误解组返回；嵌套异常是：java.io.WriteAbortedException: writing aborted; java.io.NotSerializableException：sandbox.CImpl

如果我这样写，我可以让方法工作并返回远程引用

public CInterface exportRefToC() throws RemoteException {
    refToC = new CImpl();
    return (CInterface) UnicastRemoteObject.exportObject(refToC, 1099);
}

我不明白为什么我需要再次通过注册表，尽管没有显式绑定名称，只是为了返回远程引用。客户端之前使用 rmiregistry 获得了对服务器的引用，因此引导程序完成。现在，为什么服务器不能在不知道 rmiregistry 端口（1099）的情况下只返回对客户端的引用？

额外的问题，如果服务器想让它与客户端共享的对象不可用（模拟断开连接），有没有比这样做更好的方法

UnicastRemoteObject.unexportObject(refToC, true);

编辑：如果我在共享对象的实现中扩展 UnicastRemoteObject，则该方法的第一个版本有效，但是，unexport 不起作用并返回此异常

java.rmi.ServerException：服务器线程发生RemoteException；嵌套异常是：java.rmi.NoSuchObjectException：对象未导出

EDIT2：再次检查，它确实有效，只需要在返回之前保存引用

public CInterface exportRefToC() throws RemoteException {
    refToC = new CImpl();
    return refToC;
}
4

1 回答 1

2

共享对象是一个UnicastRemoteObject

不，不是。再看一遍：

public class CImpl implements CInterface

再加extends UnicastRemoteObject上它，并提供一个适当的构造函数，你的问题就会消失。

您不需要调用exportObject(),，也不需要对注册表进行第二次绑定。

你的最后一个问题体现了一个错误。它应该是unexportObject(),，这是使对象不可用的正确方法。

于 2013-12-29T23:15:35.323 回答