5

任何人都可以帮助在技术差异以及架构设计风格方面比较和对比 Java 和 cobol

4

6 回答 6

4

相似之处

  1. Cobol 和 Java 将改变世界并解决编程问题。

  2. 两者都没有辜负最初的炒作。

  3. 现在有非常大、臃肿的 Cobol 和 Java 程序被银行使用并且是“遗留的”......太大而关键，无法重写或丢弃。

  4. Cobol 引入了在其代码中使用长而易读的名称的想法。Java 建议使用长且易读的名称。

差异

  1. Cobol 是由美国人 Grace Murray Hopper 发明的，他获得了国防部颁发的最高奖项——国防杰出服务奖章。

  2. Java 是由加拿大人 James Gosling 发明的，他获得了加拿大最高的平民荣誉，加拿大勋章。

3 COBOL 约定使用“-”来分隔名称中的单词，Java 约定使用大/小 CamelCase。

于 2010-01-10T02:48:15.713 回答
2

COBOL 之所以流行，原因很简单，就是开发业务应用程序。

由于语法是如此清晰和人性化，以程序化风格编写，因此，它使适应业务环境的变化变得更加容易，例如，将 pi 的值分配给变量，然后从中减去零 - 显示实际 COBOL 语句/句子的简单示例（距离我上次在 Cobol 中编程已经有好几年了）

将 3.14 移动到 VARPI。
从 VARPI 中减去零得到 VARPIRESULT。
如果 VARPIRESULT 和零等于 VARPI，则显示“Ok”。

如果我记得的话，COBOL 语句必须在第 30 列...

就是这样，因此更容易排除故障，因为任何潜在的业务逻辑错误都可以很容易地被精确定位。不仅如此，由于 COBOL 在大型机系统上运行，这是有原因的，从文件传输的数据以比其他系统（如 PC）领先数光年的速度转移，这也是在 COBOL 中进行数据处理的另一个原因快得令人眼花缭乱。

我曾在大型机 (IBM MVS/360) 上研究过千年虫问题，在 21 世纪初，这真是令人难以置信，我祈祷我所做的修复不会让业务应用程序崩溃……那是炒作，除此之外……直到今天，由于数据在大型机内的严重传输速度和易于维护性，它仍在使用。

我知道，对于初学者来说，Java 不仅能够做到这一点，Java 是否为这些大型机（IBM MVS/360、390、AS400）提供了可用的端口？

现在，企业不能放弃 COBOL，因为他们实际上是在“自杀”，因为这是他们的业务应用程序所在的地方，这就是升级、迁移、移植到不同语言的成本太高并且会导致严重后果的原因。在当今的商业世界中令人头疼...

不仅如此，想象必须重写遗留代码并且可能包含重要业务逻辑的过程代码，以利用 Java 的 OOP 风格，最终结果将“迷失在翻译中”，需要很大的耐心、压力和压力。

想象一下，一个医疗保健系统（我曾为一个医疗保健系统工作过，它运行在我上面提到的系统上），将把他们所有的索赔处理、计费等（用 COBOL 编写）放弃到 Java 中，以及可能出现的故障，更不用说, 投入大量资金，这将使医疗保健公司本身付出更多代价，最终结果将是混乱和金钱损失，客户（提供员工福利的公司）最终会为了更好的公司而抛弃公司.

所以为了回答你的问题，我希望我已经说明了这些差异 - 总结一下：

COBOL 是：

  • 程序语言
  • 简单的类似人类的语法
  • 在大型机系统上非常快
  • 由于语法，易于维护代码

相比之下，

爪哇是：

  • 面向对象
  • 语法可能会变得复杂
  • 需要 Java 虚拟机来运行和执行编译后的字节码。

希望这可以帮助，

于 2010-01-10T03:19:32.067 回答
1

更容易指出它们的共同点，而不是列出它们的不同之处。

所以这里是列表：

  1. 你可以使用两者来让计算机做事
  2. 它们都被编译成另一种语言（机器码、字节码）
  3. 这就对了！
于 2010-01-10T02:44:29.953 回答
1

相似之处：

  1. 两者都非常冗长，并且考虑到了尖头发的老板，而不是程序员。
  2. 两者都主要用于无聊的商业软件。
  3. 两者都有巨大的遗产，并将持续一段时间。
于 2010-01-10T02:52:16.920 回答
0

Cobol 是一种纯过程语言，甚至没有其中的函数（我在 90 年代使用了 cobol，所以它可能已经改变了）。
Java 是面向对象的（虽然我听说 Cobol 也有面向对象的版本），哦……而且语法不同。

优秀的相同点和不同点列表：http: //www.jsrsys.com/jsrsys/s8383sra.htm

这就是我们所做的！COBOL：COBOL 概念描述 Java：Java/OO 类似概念 ++：Java/OO 添加到概念中的内容 当我开始使用 Java 时，我曾经认为 OO（面向对象）“就像”良好的编程实践，只是它更多正式的，并且编译器强制执行某些限制。

我不再那样想了。但是，当您开始时，我认为某些“类似于”示例将帮助您掌握概念。

COBOL：加载模块/程序 Java：类

COBOL：PERFORM Java：方法++：可以将参数传递给方法，更像是FUNCTION，如果声明为public，其他程序/类可以调用不同类中的方法。public/private 让设计人员可以更好地控制其他类在类中可以看到的内容。

COBOL：工作存储，静态链接的子例程 Java：实例变量 ++：（见下）

COBOL：工作存储，动态加载的子例程 Java：类变量 ++：Java 可以混合类变量（称为静态，与我们的 COBOL 示例相反）和实例变量（默认）。类变量（静态）只出现每个类一次（实际上在一个 JVM 运行时环境中）。实例变量对于类的每个实例都是唯一的。这是 JsrSysout 类的一个示例。在我的 COBOL 背景中，我喜欢通过向 SYSOUT 显示重要数据来调试我的代码数据集。有一个 Java 方法，System.out.prinln(...)。这个方法的问题是你想要的数据只是滚动出 Java 控制台，相当于 SYSOUT 或者可能 DISPLAY UPON CONSOLE 如果你有自己的独立机器。我需要一种方法来轻松进行显示，当屏幕满屏时会停止显示。由于只有一个 Java 控制台，屏幕的行数显然需要是一个类变量，因此所有实例（这里记录的每个程序/类都有自己的 JsrSysout 实例）都停在屏幕底部。

同一类的多个实例：一个（调用程序）类可以创建同一类的多个实例。你为什么想做这个？一个很好的 COBOL 示例是 I/O 例程。在 COBOL 中，您需要为要访问的每个文件编写一个 I/O 例程。如果您想在一个运行时环境中打开一个特定文件两次，您将需要一个具有不同名称的不同 I/O 例程，即使逻辑相同。

使用 Java，您可以只为特定的逻辑文件类型编写一个类。然后，对于您希望读取（或写入）的每个文件，您只需使用 new 运算符创建该类的另一个实例。以下是 IbfExtract 程序中的一些代码片段，它们正是这样做的。这个程序利用了这样一个事实，即我为 Line Input 编写了一个类，为 Line Output 编写了另一个类。这些称为 JsrLineIn 和 JsrLineOut。

这说明了 Java 的另一个动态特性。首次创建输出时，它是一个空指针数组，占用的空间很小。只有当一个新对象被创建，并且指向它的指针隐式地放入数组时，才会分配对象的存储空间。该对象可以是任何东西，从字符串到非常复杂的类。

COBOL：图片 Java：没有真正的等价物。因此，我发明了一种方法来模拟 ZZZ、ZZZ、... 整数输入的掩码。我通常在 JsrUtil 中对我的实用程序函数进行分组。这些方法实际上与任何类型的对象都不相关。这是实现此逻辑的 padLeft 示例。padLeft 也是多态性的一个很好的例子。在 COBOL 中，如果您有不同的参数列表，则需要不同的入口点。在 Java 中，参数的类型是定义的一部分。例如：

COBOL：十进制算术 Java：不是在本机 Java 中，但 IBM 已经实现了一些 BigDecimal 类。我认为这是 Java 对于会计类型应用程序的主要弱点。我希望将压缩十进制数据类型视为本机 JVM 字节体系结构的一部分。我猜它不存在，因为它不在 C 或 C++ 中。我只读过 BigDecimal 类，所以我不能真正评论它们的有效性。

COBOL：复制或包含 Java：继承 ++：更强大！在 COBOL 中，如果更改 COPY 或 INCLUDE 成员，则必须重新编译所有使用它的程序。在 Java 中，如果程序 B 继承自程序 A，则程序 A 中的更改会自动由程序 B 继承，而无需重新编译！是的，这确实有效，并且为 Java 应用程序提供了强大的功能。我将它用于我的读取/排序/报告系统。IbfReport 类包含报表程序通用的所有基本逻辑。它的所有方法都有适当的默认值。IbfRP#### 类扩展了 IbfReport，并且仅包含特定报告特有的方法。如果在 IbfReport 中进行了更改，它会在下次运行时反映在 IbfRP#### 程序（类）中。

COBOL：例外 Java：try/throw/catch ++：可以限制错误检测的范围（见下文）

COBOL: OPEN Java: Input Streams ++: 自动错误检测，既是福也是祸。

COBOL：写 Java：写（是的，真的）。

COBOL：关闭 Java：关闭方法

COBOL：阅读 Java：阅读...

于 2010-01-10T02:52:44.913 回答
0

两种语言都以“一次编写，随处运行”的理念为目标。如果避免使用特定于供应商的扩展，Cobol 是非常可移植的。

Cobol 在很大程度上是一种过程语言，而 Java 在很大程度上是一种面向对象的语言。也就是说，几十年来，Cobol 一直存在供应商特定的 OO 扩展，并且新规范包含正式规范。也可以用 Java 编写程序代码，您可以轻松地用单个 main() 方法制作程序。

两者都因其相对易用性而广泛用于企业计算。与 C 和 C++ 等其他常用语言相比，这两种语言都有些难以自拔。

最显着的区别是 Cobol 支持原生定点算法。这在处理财务时非常重要。大多数语言（包括 Java）仅通过添加库来支持这一点，因此在处理定点数据时它们的速度要慢许多数量级，并且在该库代码中容易出现（可能非常昂贵）错误。

于 2011-03-11T18:53:12.680 回答