我正在使用 prolog for school 解决逻辑难题。以下是线索:
布朗、克拉克、琼斯和史密斯是 4 位重要的公民,他们以建筑师、银行家、医生和律师的身份为社区服务,尽管不一定分别。
布朗比琼斯更保守,但比史密斯更自由,他的高尔夫球手比比他年轻的男人更好,收入也比比克拉克大的男人高。
比建筑师挣得多的银行家既不是最年轻的,也不是最年长的。
打高尔夫球比律师差的医生,也没有建筑师那么保守。
不出所料,最年长的人最保守,收入最高,最年轻的人是最好的高尔夫球手。
每个人的职业是什么?
提示:根据财富、能力、相对年龄等对人进行排名,请使用数字 1、2、3、4 注意说明 1 是否代表,例如,最年轻或最年长。这样做可以使比较易于编码。
To code(如下)将线索给出的所有关系解释为列表列表,其中每个列表定义
%[profession,surname,politics,relative_age, relative_salary, golf_ability]:
profession(L) :- L = [[_,'Brown',_,_,_,_],[_,'Jones',_,_,_,_],[_,'Clark',_,_,_,_],
[_,'Smith',_,_,_,_]],
member([_,'Brown',P1,A6,M3,G3],L),
member([_,'Jones',P2,_,_,_],L),
member([_,'Clark',_,A3,_,_],L),
member([_,'Smith',P3,_,_,_],L),
moreconservative(P1,P2),
moreliberal(P1,P3),
bettergolfer(G3,younger(_,A6)),
richer(M3,older(_,A3)),
member(['banker',_,_,A1,M1,_],L),
member(['architect',_,P5,_,M2,_],L),
richer(M1,M2),
(A1 = 2;A1 = 3),
member(['doctor',_,P4,_,_,G1],L),
member(['lawyer',_,_,_,_,G2],L),
worsegolfer(G1,G2),
moreliberal(P4,P5),
member([_,_,4,4,4,_],L),
member([_,_,_,1,_,4],L).
我像这样定义 relative_politics、relative_salary、relative_age 和 golf_ability 关系
例如:
richer(4,1).
moreconservative(4,1).
poorer(1,4).
poorer(1,3).
它适用于所有关系。
我想我已经忠实地将所有线索翻译成 prolog,但是当我查询数据库时它只是说失败。例如:
?- profession(L).
fail.
我正在使用 NU Prolog。我想知道我在翻译线索时是否出错,或者我遗漏了数据库满足列表 L 的所有条件所需的事实。