6

将指针返回到 C 中的本地结构是否安全?我的意思是这样做


struct myStruct* GetStruct()  
{  
    struct myStruct *str = (struct myStruct*)malloc(sizeof(struct myStruct));  
    //initialize struct members here  
    return str;
}  

安全的?
谢谢。

4

2 回答 2

15

在您的代码中,您没有返回指向本地结构的指针。您正在返回一个指向 malloc() 的缓冲区的指针,该缓冲区将驻留在堆上。

因此,绝对安全。

但是,调用者(或调用者的调用者或调用者的调用者的被调用者,你明白了)将负责调用 free()。

不安全的是:

char *foo() {
     char bar[100];
     // fill bar
     return bar;
}

因为它返回一个指向堆栈上的一块内存的指针——是一个局部变量——并且在返回时,该内存将不再有效。

Tinkertim 指的是“静态分配 bar 并提供互斥”。

当然:

char *foo() {
    static char bar[100];
    // fill bar
    return bar;
}

这将起作用,因为它将返回一个指向静态分配的缓冲区栏的指针。静态分配意味着 bar 是全局的。

因此,上述方法在可能同时调用foo(). 您需要使用某种同步原语来确保两个调用foo()不会互相踩踏。有很多很多可用的同步原语和模式——再加上问题是关于malloc()ed 缓冲区的事实,这样的讨论超出了这个问题的范围。

要清楚:

// this is an allocation on the stack and cannot be safely returned
char bar[100];

// this is just like the above;  don't return it!!
char *bar = alloca(100);

// this is an allocation on the heap and **can** be safely returned, but you gotta free()
malloc(100);

// this is a global or static allocation of which there is only one per app session
// you can return it safely, but you can't write to it from multiple threads without
// dealing with synchronization issues!
static char bar[100];
于 2009-09-25T05:56:59.540 回答
2

可以这样想:如果分配给该指针的内存不是该函数的本地内存(即在该函数的该实例的堆栈帧上 - 准确地说),您可以从该函数返回一个指针

于 2009-09-25T08:02:37.960 回答